ಅಕ್ಟೋಬರ್ 14 ರಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, DC ಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನೋಟ.
ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಸೌಲ್ ಲೋಬ್/ಎಎಫ್‌ಪಿ
ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮರೆಮಾಡಿ
ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಸೌಲ್ ಲೋಬ್/ಎಎಫ್‌ಪಿ
ಮಂಗಳವಾರ, ಕೊಲೊರಾಡೋದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ 4 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಅನುದಾನಿತ ಶಾಲಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುವ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಪೋಷಕರ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ವಿವಾದದಲ್ಲಿದೆ.
ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯ ಮೊದಲ ಸಾಲು ಹೇಳುತ್ತದೆ: “ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಧರ್ಮದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು, ಅಥವಾ ಅದರ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.” ಈ ದೇಶದ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಮುಂಚೆಯೇ, ಥಾಮಸ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ ಷರತ್ತು “ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ನಡುವೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಗೋಡೆಯನ್ನು” ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 1940 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು, ಇದು ದೇಶದ ಕಾನೂನಾಗಿ ಮಾಡಿತು – ಸರಿಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊಸ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಹುಮತವು ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸದೆ ಹೆಚ್ಚು ನಾಟಕೀಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯು-ಟರ್ನ್ ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿನ ಎರಡನೇ ಷರತ್ತು: ಧರ್ಮದ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು.
“ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಕಾನೂನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಿಫ್ಟ್ ಆಗಿದೆ” ಎಂದು ಮಿಚಿಗನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಫ್ರಾಂಕ್ ರಾವಿಚ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಸಂವಿಧಾನದ ಧರ್ಮದ ಷರತ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಕೇವಲ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, 8 ರಿಂದ 1 ಮತದಿಂದ, ಬಾಬ್ ಜೋನ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 1983 ರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅದರ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಸ್ಥಿತಿ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತರ್ಜನಾಂಗೀಯ ಡೇಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾತಿ ವಿವಾಹವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸರ್ಕಾರದ ಹಣವು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈಗ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಅದು ಏಕೆ? US ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗವು “ವಿಶಿಷ್ಟ” ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಆಸ್ಟಿನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಮತ್ತು ವರ್ಜೀನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಲೇಕಾಕ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. “250 ವರ್ಷಗಳ ಗುಲಾಮಗಿರಿ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ, 750,000 ಸತ್ತರು, ಮೂರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಂತಹ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಗುಂಪಿಗೆ ಅಂತಹದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಕೊಲೊರಾಡೋ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಡೆನ್ವರ್ ಆರ್ಚ್ಡಯಾಸಿಸ್ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಲೇಕಾಕ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ, “ಆ ತಾರತಮ್ಯವು ಧರ್ಮದ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವ್ಯಾಯಾಮವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ.” ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬದಲು, ಪ್ರಸ್ತುತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜನಾಂಗ, ಲಿಂಗ, ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ಇತರ ವರ್ಗಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.
ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ 4 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳು ಪೂರ್ವ-ಕೆ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೊಲೊರಾಡೋದ ವಿಶಾಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮಂಕಿ ವ್ರೆಂಚ್ ಅನ್ನು ಎಸೆದಿರುವ ಲೈಂಗಿಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
“ಕಾನೂನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರತಿ ಮಗುವೂ, ನೀವು ಎಲ್ಲಿಯೇ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ರಿಸ್ಕೂಲ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಕೊಲೊರಾಡೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಸೆನೆಟ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸ್ಟೀವ್ ಫೆನ್ಬರ್ಗ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಿ-ಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಾಗ, ಪ್ರತಿ ಮಗುವಿಗೆ $6,300 ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ರಾಜ್ಯವು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಾಡದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಜನಾಂಗ, ಧರ್ಮ, ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಅಥವಾ ಲಿಂಗ ಗುರುತಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಶಾಲೆಗಳು ಬದ್ಧವಾಗಿರುವವರೆಗೆ ಇದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು.
ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪೂರ್ವ-ಕೆ ಮಸೂದೆಯ ಪ್ರಧಾನ ಪ್ರಾಯೋಜಕರಾದ ಕೊಲೊರಾಡೋ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಮಿಲಿ ಸಿರೊಟಾ, ತಮ್ಮ 4-ವರ್ಷ-ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳು ಎಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪೋಷಕರು “ದೃಢವಾದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು” ಹೊಂದಬೇಕೆಂದು ರಾಜ್ಯವು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚಾರಿಟಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ 35 ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಶಾಲೆಗಳು, ಒಂದು ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತ್ತು ಮೂರು ಯಹೂದಿ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇತರ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.
“ನೀವು ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಮಾಜಿ ರಾಜ್ಯ ಸೆನ್. ಫೆನ್ಬರ್ಗ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದಲೇ ವಿಷಯಗಳು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಂಡವು. ಡೆನ್ವರ್ ಆರ್ಚ್ಡಯಾಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಎರಡು ಪ್ಯಾರಿಷ್‌ಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದವು, ಇದನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಬೆಕೆಟ್ ಫಂಡ್ ಮತ್ತು ಅದರ CEO ಮಾರ್ಕ್ ರೈಂಜಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು. ಕೊಲೊರಾಡೋ ಕಾನೂನು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಶಾಲೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ.
“ಅವರು ಕೊಲೊರಾಡೋ ಇಷ್ಟಪಡದ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಸುತ್ತ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿರುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊರಗಿಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ರೈಂಜಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಆಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಬಾರದು. ಈ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.”
ಆದ್ದರಿಂದ, ಚರ್ಚ್ ರಾಜ್ಯದ ತಾರತಮ್ಯ-ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಇದು 4 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಶಾಲೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರ ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಇತರ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅಥವಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಒಂದೇ ಡ್ರಮ್ಮರ್‌ಗೆ ಮೆರವಣಿಗೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
“ಆಕಾಶ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಶಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬಹು ನಾಯಕತ್ವ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಟಿಮ್ ಉಹ್ಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸ್ಯಾನ್ ಜೋಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ಹೈಸ್ಕೂಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಿಷನ್ ಮತ್ತು ಸಚಿವಾಲಯದ ಮಧ್ಯಂತರ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೊರಾಡೋದೊಂದಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸೈಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಶಾಲಾ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.
“ನಾವು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಅಲ್ಲದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಅಲ್ಲದ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ,” ಉಹ್ಲ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, “ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಅಲ್ಲದ ಕುಟುಂಬಗಳು ಅವರು ಕೆಲವು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ … ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅನುಭವದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.”
ಆದರೆ ಡೆನ್ವರ್‌ನ ಆರ್ಚ್ಡಯಾಸಿಸ್ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಡೆನ್ವರ್ ಪೋಸ್ಟ್ಆರ್ಚ್‌ಬಿಷಪ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಆರ್. ಗೋಲ್ಕಾ ಅವರು ಕೊಲೊರಾಡೋ ಪೂರ್ವ-ಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆರ್ಚ್‌ಡಯೋಸಿಸ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾತಿ 20% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು “ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ” ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಎರಡು ಪ್ರಿಸ್ಕೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ “ದುರಂತ,” ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಹೇಳಿದರು, “ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ ಕೊಲೊರಾಡೋದ ಆಕ್ರಮಣವು ವಿಶಾಲ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಹೈಪರ್ ಸೆಕ್ಯುಲರೈಸೇಶನ್, ನೈತಿಕ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಡಿತವಾದದ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರು ಎಂದು ಕಲಿಸುವ ಶಾಲೆಗಳು ನಮಗೆ ತುರ್ತಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ: ಅಮರ ಆತ್ಮಗಳು, ದೇವರಿಗೆ ಪ್ರಿಯರು.” ಬದಲಾಗಿ, “ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸತ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಾಗಿದೆ, ಗೊಂದಲದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದೆ.”
ಆರ್ಚ್‌ಡಯೋಸಿಸ್‌ನ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಶಾಲೆಗಳ ಅಧೀಕ್ಷಕರಾದ ಸ್ಕಾಟ್ ಎಲ್ಮರ್, LGBTQ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು “ತುಂಬಾ ಅಪರೂಪ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ಇದು ನಾವು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ವಿಷಯವಲ್ಲ,” ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಮೂವರು ನೇಮಕಗೊಂಡವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರು, ಅವರು ಮೊದಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸುವತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಬಲವಾದ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ತೆರಿಗೆದಾರರ ಅನುದಾನಿತ ಚಾರ್ಟರ್ ಶಾಲೆಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಮವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಆಮಿ ಕಾನಿ ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಅವರು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಘರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದ ಕಾರಣ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರು.
ಈಗ, ಕೊಲೊರಾಡೋ ಪ್ರಕರಣವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಬಾರಿ ಬ್ಯಾರೆಟ್‌ಗೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಿದ್ಧವಾಗಲಿದೆ.
“ಪ್ರಶ್ನೆ ಏನೆಂದರೆ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ?” ಎಂದು ಬರ್ಕ್ಲಿ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ ಡೀನ್ ಎರ್ವಿನ್ ಚೆಮೆರಿನ್ಸ್ಕಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.
ನಂತರ, ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ, “ಸರ್ಕಾರವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಾರ್ಟರ್ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಬೇಕೇ? … ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.” ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಚಾರ್ಟರ್ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ನಿಧಿಗಾಗಿ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಆಧಾರಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳು.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು 8,000 ಚಾರ್ಟರ್ ಶಾಲೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೊರಾಡೋದಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 276 ಇವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.
ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಕ್ಲಹೋಮಾದ ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೆರಿಗೆದಾರರ ಅನುದಾನಿತ ಯಹೂದಿ ಚಾರ್ಟರ್ ಶಾಲೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಲು “ಜೂಯಿಶ್ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವಂತೆ” ತೆರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಿದರು, $2.6 ಮಿಲಿಯನ್ ರಾಜ್ಯ ನಿಧಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ $8.3 ಮಿಲಿಯನ್ ರಾಜ್ಯ ನಿಧಿಗೆ ಬೆಳೆಯುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಶಾಲೆಯ ಭವಿಷ್ಯವು ಲಿಂಬೊದಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ.
ಅದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಕೊಲೊರಾಡೋ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
.jpg?w=1120&h=630 "ಎನ್‌ಎಫ್‌ಎಲ್‌ಗೆ ‘ಆನ್‌ಸೈಡ್ ಕಿಕ್ ವಿಳಾಸ’ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಟ್ರಾಯ್ ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಲೀಗ್ ನಿಯಮ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ")
