ಪ್ರಭಾವಿ ಥಿಂಕ್‌ಟ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ, ಬ್ರಿಟನ್‌ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಯಂತಹ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು EU ಗೆ ಮತ್ತೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳದೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪಾಲಿಸಿ ರಿಸರ್ಚ್ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಆಂಡಿ ಬರ್ನ್ಹ್ಯಾಮ್ ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಯಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದ ನಂತರ, ಯುಕೆ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗೆ ಮರು-ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದರು.
ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ಬರುವ ಪತ್ರಿಕೆ, ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಮರು-ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
IPPR ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಹ್ಯಾರಿ ಕ್ವಿಲ್ಟರ್-ಪಿನ್ನರ್ ಹೇಳಿದರು: “ಯುರೋಪಿನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸರಣಿಯು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯುಕೆ ಯುರೋಪಿನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ – EU ಸದಸ್ಯತ್ವ.
“ಅಂದರೆ ನಾಳೆ ಮತ್ತೊಂದು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುವುದು ಎಂದಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ಈ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನದ ಕಡೆಗೆ ಚಲಿಸಲು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು, ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು.”
ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿಲುವು – ಯುಕೆ EU ನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಯಸಬೇಕು ಆದರೆ ಒಂದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗೆ ಸೇರುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬಾರದು – ಜಾಗತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ಅನನುಕೂಲತೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು IPPR ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.
ರಷ್ಯಾದ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾಲುದಾರನಾಗಿ US ನಿಂದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿದ ದೃಢತೆ ಎಂದರೆ UK ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಹೋಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬದಲು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಸೇರುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುವುದು: “ಅದರ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಅಲ್ಲ; ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಡ್ಜ್ ಮಾಡುವುದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ, ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಒಂದು ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ.”
2020 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ EU ಅನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ ತುಂಬಾ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮರುಸೇರ್ಪಡೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯನಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾರರು ಅಂತಹ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಹೊಸ ಮತದಾನವನ್ನು ಉದಾಹರಿಸಿ 52% ಮತದಾರರು ಮತ್ತೆ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಮರುಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ 29% ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸರತಿ ಸಾಲುಗಳ ಭರವಸೆಯಿಂದ ಮತದಾರರು ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಮುಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಾಗಿ EU ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶ.
ಸುದ್ದಿಪತ್ರ ಪ್ರಚಾರದ ನಂತರ
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಲಸೆಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಅವರು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಮತದಾರರಿಗೆ ಮರುಸೇರ್ಪಡೆಯುವಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ವಲಸಿಗರಿಗೆ “ಪ್ರವಾಹದ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಪರವಾಗಿ ಶೇಕಡಾವಾರು 52% ರಿಂದ 47% ಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಂದೇಶವು ಮತದಾನದಲ್ಲಿ “ಚಲನೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ” ದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು, ಇದು ಅನೇಕ ಮತದಾರರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
ಥಿಂಕ್‌ಟ್ಯಾಂಕ್ ವರದಿಗಳ ಕೋಲಾಹಲವು ಬರ್ನ್ಹ್ಯಾಮ್ ಅವರು EU ಕುರಿತು ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ನೀತಿಯನ್ನು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದ ನಂತರ ಬರುತ್ತದೆ, ಲೇಬರ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು.
ಆ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೇಳದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಗಾರ್ಡಿಯನ್‌ಗೆ ತಮ್ಮ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ಪುನಃ ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದರು.
ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಪುನಃ ಸೇರುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಗೆಲ್ ಫರೇಜ್ ಮತ್ತು ಅವರ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಯುಕೆ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದೆಂದು ಚಿಂತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಹಣ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದೆ.
