ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪದಾಧಿಕಾರಿ ಸೋತರೆ ಅಲಾಸ್ಕಾ US ಸೆನೆಟ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಟ್ರಂಪ್ DOJ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ | ಸಿಎನ್ಎನ್ ರಾಜಕೀಯ

ಅಲಾಸ್ಕಾದಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ರ್ಯಾಲಿ ಟೀಕೆಗಳು

ಅಲಾಸ್ಕಾದಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ರ್ಯಾಲಿ ಟೀಕೆಗಳು

0:46

ಅಲಾಸ್ಕಾದ ಮತದಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕದಿಂದ ಅಗ್ರ ನಾಲ್ಕು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು, ಪಕ್ಷವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುನ್ನಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣಾ ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯ ಮತಗಳ ಬಹುಮತವನ್ನು ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ, ಮತದಾರರ ಇತರ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಟ್ಯಾಬ್ಯುಲೇಶನ್‌ನ ಪ್ರತಿ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮತಗಳನ್ನು ಆ ಮತದಾರರು ನಂತರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದವರಿಗೆ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವಿಜೇತರಾಗುವವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಮತದಾರರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೆನೆಟರ್‌ಗೆ ಶ್ರೇಯಾಂಕ ನೀಡದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು DOJ ಆರೋಪಿಸಿದೆ, ಅಥವಾ ಡೇನಿಯಲ್ J. ಸುಲ್ಲಿವನ್ ಅವರಿಗಿಂತ ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರೇಸ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸುತ್ತುಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಹೋದರೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಸವಾಲಿನ ಮತಗಳು ಹೋಗುತ್ತವೆ.

“ಬಹುಪಾಲು ಅಲಾಸ್ಕನ್ನರು ಸೆನೆಟರ್ ಸುಲ್ಲಿವಾನ್‌ಗೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಬಯಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಡೇನಿಯಲ್ ಜೆ. ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಅವರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಪೆಲ್ಟೋಲಾಗೆ ವಿಜಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶ್ರೇಯಾಂಕಿತ-ಆಯ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಈ ರೀತಿಯ ಗೊಂದಲದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮತದಾರರು ಒಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಬಯಸಿದ ಅಲಾಸ್ಕಾ ಮತದಾರರು ಸುಲ್ಲಿವಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಪೆಲ್ಟೋಲಾ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಹುಮತದ ಮತಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಮತವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರೈಮರಿಗಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಅಲಾಸ್ಕಾ ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಡೇನಿಯಲ್ ಜೆ. ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಅವರನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಚುನಾವಣಾ ವಿಭಾಗವು ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.

ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಮಧ್ಯದ ಮೊದಲಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಡ್ಯಾನ್ ಎಸ್. ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಅವರನ್ನು ಪದಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಡೇನಿಯಲ್ ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಅವರ GOP ಪಕ್ಷದ ಪದನಾಮವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಮೂಲಕ ಮತದಾರರ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಲಾಸ್ಕಾ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು “ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ಹೊರಬಂದರು” ಎಂದು ಮುಲ್ಲರ್ ಗಮನಿಸಿದರು.

“ಇದು ಸ್ನೇಹಪರ ಬೆಂಕಿ, ಇದು ಅಲಾಸ್ಕಾದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿದೆ, ಅದನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಮುಲ್ಲರ್ ಹೇಳಿದರು.

ಆಡಳಿತವು “ಮತದಾರರ ಗೊಂದಲದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ” ಫಲಿತಾಂಶದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮತದಾರರು ಇತರ ಸುಲ್ಲಿವಾನ್‌ಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ “ತನಿಖೆ” ಆಗುವವರೆಗೆ ಆ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸದಂತೆ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ.

ಆದರೆ ಮತಪತ್ರಗಳು ಸಹ-ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಯಾವ ಮತದಾರರು ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸದ ಡ್ಯಾನ್ ಸುಲ್ಲಿವನ್‌ಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅಂತಹ ತನಿಖೆಯು ಹೇಗೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

“ಇದು ವಾಸ್ತವದ ನಂತರ ಅಳೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಮುಲ್ಲರ್ ಹೇಳಿದರು.

ಅಲಾಸ್ಕಾ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನವೆಂಬರ್ 18 ರಂದು ಚುನಾವಣಾ ದಿನದ ನಂತರ ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಸಾಗರೋತ್ತರ ಮತಪತ್ರಗಳು ಬರಲು ಗಡುವು ಮುಗಿದ ನಂತರ ಶ್ರೇಯಾಂಕಿತ-ಆಯ್ಕೆಯ ಕೋಷ್ಟಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ನೇಮಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಶರೋನ್ ಎಲ್. ಗ್ಲೀಸನ್ ಅವರನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಕ್ಷಣದ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆಡಳಿತ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ತುರ್ತು ಮನವಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಒಮ್ಮೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಿತಿಯ ಉನ್ನತ ಚುನಾವಣಾ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿದ್ದ ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನು ವಕೀಲರಾದ ಬೆನ್ ಗಿನ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಡಳಿತವು ಬಯಸುವುದನ್ನು ನೀಡಲು ಒಲವು ತೋರದಿರಲು ಹಲವು ಕಾನೂನು ಕಾರಣಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಚುನಾವಣೆಗಳು ಸಮೀಪದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತದಾನದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂ ಹ್ಯಾಂಪ್‌ಶೈರ್ ವೋಟರ್ ಐಡಿ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಗುರುವಾರ ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ತೀರ್ಪು ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತಪತ್ರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಕೋರಿ ಇತ್ತೀಚಿನ DOJ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಂತೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ದಾವೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸದ ರಾಜಕೀಯ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಕಚೇರಿಗಳಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಿನ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಗಮನಿಸಿದರು.

“ಅವರು ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಗಿನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಹೇಳಿದರು. “ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.”

CNN ನ ಜೆರೆಮಿ ಹರ್ಬ್ ಈ ವರದಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.