ಯುಎಸ್ ದಡಾರ ಸಾವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ತಜ್ಞರು ‘ಕಡಿಮೆ ಪಾರದರ್ಶಕ’ ಸಿಡಿಸಿಯಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಯುಎಸ್ ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರಿವೆನ್ಷನ್ (ಸಿಡಿಸಿ) ಬುಧವಾರ ತನ್ನ ಡ್ಯಾಶ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗೆ ಮೂರನೇ ದಡಾರ ಸಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಾವು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ – ಇದು “ಗಮನಾರ್ಹ” ಎಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಇತರ ದಡಾರ ಸಾವುಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

CDC ರಾಜ್ಯದ ಹೆಸರನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದಿರುವಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕಾಳಜಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ – ಮತ್ತು ಏಕಾಏಕಿ ವೇಗವಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಈ ವರ್ಷ ಇದುವರೆಗೆ 4,410 ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ 8% ರಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಎಣಿಕೆಗಿಂತ ಸುಮಾರು ದ್ವಿಗುಣವಾಗಿದೆ.

“ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, NCHS [the National Center for Health Statistics] ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು US ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸೇವೆಗಳ (HHS) ವಕ್ತಾರರು ಗಾರ್ಡಿಯನ್‌ಗೆ ಸಾವು ಎಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹೇಳಿದರು.

ಯಾವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ವಕ್ತಾರರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ.

“ನಾನು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ,” ಡೊರಿಟ್ ರೀಸ್ ಹೇಳಿದರು, ಯುಸಿ ಕಾನೂನು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ. “ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, “ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಇರುವಂತೆ CDC ಅನ್ನು Hipaa ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬದಲಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು UCLA ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಲಿಂಡ್ಸೆ ವೈಲಿ ಹೇಳಿದರು.

“ಆದರೆ ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಷೇಧವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ವೈಲಿ ಹೇಳಿದರು. “ಸಾವು ಸಂಭವಿಸಿದ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುರುತಿಸುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ರೋಗಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಷ್ಟ.”

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು “ಗೌಪ್ಯತೆಯ ರಕ್ಷಣೆಗಳ ಮಿತಿಮೀರಿದ ವಿಶಾಲವಾದ, ಅನಗತ್ಯವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದಿರಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅವರ ಖ್ಯಾತಿ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಬಹುದು” ಎಂದು ವೈಲಿ ಹೇಳಿದರು.

CDC ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೋಟಿಫೈಬಲ್ ಡಿಸೀಸ್ ಸರ್ವೆಲೆನ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (NNDSS) ಗಿಂತ NCHS ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾವುಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾವು ಸಂಭವಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಂಸ್ಥೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣ ನೀಡಿಲ್ಲ.

ಕೆಲವೇ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, NCHS ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆ ಸಾವುಗಳು ಎಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವಲ್ಲಿನ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

“ಆದರೆ ಇದು ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಸಿಡಿಸಿಯ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಡೆಬ್ರಾ ಹೌರಿ ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಇನ್ನೂ NNDSS ನಂತಹ ಇತರ ವರದಿ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಯಾವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾವುಗಳಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು, Houry ಹೇಳಿದರು.

ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ “ಅದು ಇನ್ನೂ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾವುಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಈಗ ಒಟ್ಟು ಆರು ಸಾವುಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಕರಣವು ಇನ್ನೂ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಡ್ಯಾಶ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಸಾವಿನ ಕಾರಣವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಮೂಲಕ, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು “ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಹೌರಿ ಹೇಳಿದರು.

ಸಿಡಿಸಿ ಡ್ಯಾಶ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಈ ವರ್ಷ ದಡಾರದಿಂದ ಮೂರು ಸಾವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಐದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಸಾವುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಸಂಸ್ಥೆಯು ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, NCHS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ರೀಸ್ ಇದು “ಹಿಂದಿನ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. [The] ಸಿಡಿಸಿ ಹಿಂದಿನದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿದೆ.

ದಡಾರದಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ಸಾವು ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿರುವುದು ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದ ಮಕ್ಕಳ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ವೈದ್ಯ ಪಾಲ್ ಆಫಿಟ್ ಹೇಳಿದರು. “ನಿಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಚಟುವಟಿಕೆ ಏನೆಂದು ತಿಳಿಯಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ.”

ರಾಬರ್ಟ್ ಎಫ್ ಕೆನಡಿ ಜೂನಿಯರ್, ಎಚ್‌ಎಚ್‌ಎಸ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅಥವಾ ಸಿಡಿಸಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಎರಿಕಾ ಶ್ವಾರ್ಟ್ಜ್ ಅವರಂತಹ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದಡಾರ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿರುವುದರಿಂದ ಗೌಪ್ಯತೆಯು “ಮೇಲಿನಿಂದ ಬರುತ್ತಿದೆಯೇ” ಎಂದು ಅವರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆಫಿಟ್ ಹೇಳಿದರು.

ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಿಖರವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಫಿಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ 39 ವರ್ಷದ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ತೀವ್ರವಾದ ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ನಿಧನರಾದರು, ಇದು ದಡಾರ ಸೋಂಕಿನ ಅತ್ಯಂತ ಅಪರೂಪದ ತೊಡಕು ಎಂದು ಆಫಿಟ್ ಗಮನಸೆಳೆದರು.

“ನೀವು ಅಂತಹದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ತುದಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಎಷ್ಟು ವಯಸ್ಕರು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.”

ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಕಾರಣ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ವಯಸ್ಕರನ್ನು ತಲುಪುವುದು ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಶಾಲಾ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಆಫಿಟ್ ಹೇಳಿದರು. “ನೀವು ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?”

ದಡಾರದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವು “ಗಮನಾರ್ಹ” ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಆಫಿಟ್ ಹೇಳಿದರು. ಏಕಾಏಕಿ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಿಡಿಸಿ ಬೆಂಬಲ ತಂಡವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಮುಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಖರವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಆಫಿಟ್ ಹೇಳಿದೆ. “ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುತ್ತೀರಿ, ‘ನೀವು ಅವರನ್ನು ನಂಬಬಹುದೇ?’ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು. ”