ಹೊಸನೀವು ಈಗ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು!
ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ಗೆ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ವಲಸೆ ನಿಗ್ರಹವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುವ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಇಬ್ಬರು ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈಗ ವಲಸೆ ಜಾರಿ ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುವ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಷಿಲ್ಟ್ಜ್, ಅಲ್-ಶಬಾಬ್ಗೆ ಸೇರಿದ ನಂತರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ವಸ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದಕ್ಕಾಗಿ 2009 ರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಸೊಮಾಲಿ ಮೂಲದ ಸಲಾಹ್ ಒಸ್ಮಾನ್ ಅಹ್ಮದ್ನಿಂದ US ಪೌರತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬರು, ಜಾನ್ ತುನ್ಹೈಮ್, ಯುಎಸ್ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 2024 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪ್ರಜೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಆಪರೇಷನ್ ಮೆಟ್ರೋ ಸರ್ಜ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿ, ಸ್ಕಿಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಟುನ್ಹೈಮ್ ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವಂತೆ ಕೇಳುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚಲನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಸಲ್ಲಿಸಿತು.
“ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಈ ವಾರ X ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ. “ಇತ್ತೀಚಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪಕ್ಷಪಾತದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಷಿಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಟುನ್ಹೈಮ್ ಅವರ ದಾಖಲೆಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸ್ಕಿಲ್ಟ್ಜ್ ಅವರ ನಂತರದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿರಬಹುದೇ ಎಂಬ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಾತೀತವಾಗಿ ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ.”
ಟ್ರಂಪ್ರ ಆ್ಯಂಟಿ-ಆಯುಧೀಕರಣ ನಿಧಿಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ-ನೇಮಕಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ದುರ್ವರ್ತನೆಯ ಕ್ಲೈಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಿಟ್

ಮಂಗಳವಾರ, ಜನವರಿ 13, 2026 ರಂದು ದಕ್ಷಿಣ ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್, ಮಿನ್ನೇಸೋಟ, US ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮನೆಯ ಹೊರಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಏಜೆಂಟ್. (ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಕ್ಟರ್ ಜೆ. ಬ್ಲೂ/ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್)
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಔಪಚಾರಿಕ ನಿರಾಕರಣೆ ಬೇಡಿಕೆಯು ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಮಿನ್ನೇಸೋಟದ ಫೆಡರಲ್ ಪೀಠದ ನಡುವೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ತೆರೆಮರೆಯ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ವರದಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಡಳಿತದ ಜಾರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವಲಸೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬೃಹತ್ ಒಳಹರಿವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಆಪರೇಷನ್ ಮೆಟ್ರೋ ಸರ್ಜ್ ಬಗ್ಗೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಟೈಮ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಏಳು ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ ಸ್ಕಿಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಟುನ್ಹೈಮ್ ಸೇರಿದ್ದ ನಂತರ ಈ ವರದಿ ಬಂದಿದೆ. ಷಿಲ್ಟ್ಜ್ ಸರಿಸುಮಾರು 90-ನಿಮಿಷದ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಕುಳಿತುಕೊಂಡರು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಆಡಳಿತದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು “ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು” ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು, ಆದರೆ Tunheim ಟೈಮ್ಸ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಿದರು ಆಡಳಿತದ ವಲಸೆ ದಮನವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗ ಆಡಳಿತದ ವಲಸೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು DOJ ಈಗಾಗಲೇ ಎತ್ತಿತ್ತು. ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು, ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಸ್ಕಿಲ್ಟ್ಜ್, ಟುನ್ಹೈಮ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಿರುದ್ಧ DOJ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ದುರ್ನಡತೆಯ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನೀತಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಎಂಟನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿದರು. ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಟಾಡ್ ಬ್ಲಾಂಚೆ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯು “ಮಿನ್ನೇಸೋಟದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಜೆ. ಶಿಲ್ಟ್ಜ್ ಪೌರತ್ವ ಸಮಾರಂಭದ ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ನಂತರ. (ಡೇವಿಡ್ ಬ್ರೂಸ್ಟರ್/ಸ್ಟಾರ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಗೆಟ್ಟಿ ಇಮೇಜಸ್ ಮೂಲಕ)
“ಹಾಲಿ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪೀಠದಿಂದ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಬದಲು ಈ ಆಡಳಿತದ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಆನ್-ದ-ರೆಕಾರ್ಡ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ವಕ್ತಾರರು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. “ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.”
‘ಕೆಟ್ಟ ಕೆಟ್ಟ’ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಟ್ರಂಪ್ರ ವಲಸೆ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಉನ್ನತ DHS ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿಯು ಸ್ಕಿಲ್ಟ್ಜ್, ಟುನ್ಹೈಮ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಪರೇಷನ್ ಮೆಟ್ರೋ ಸರ್ಜ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಇಮೇಲ್ ಥ್ರೆಡ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸುವ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕುರಿತು ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗುಮಾಸ್ತರು ರಚಿಸಿದ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸ್ಪ್ರೆಡ್ಶೀಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಎರಿಕ್ ಟೋಸ್ಟ್ರುಡ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅವರಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
“ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ ಎಂದರೆ ನಮಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅರ್ಜಿಯ ಅರ್ಹತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಟೋಸ್ಟ್ರುಡ್ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟ್ರಂಪ್ರ ಗಡೀಪಾರು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸ್ಕಿಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು “ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ” ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಆರೋಪಿಸಿದೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 7, 2026 ರಂದು ರಾಬರ್ಟ್ ಎಫ್. ಕೆನಡಿ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸುದ್ದಿಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಟಾಡ್ ಬ್ಲಾಂಚೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. (ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳು)
“ವಲಸೆ ಜಾರಿಯ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪಕ್ಷ ವಹಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವಲಸೆ ಉಪಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: US ಪೌರತ್ವದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇಲಾಖೆ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಡಿನಾಚುರಲೈಸೇಶನ್ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು” ಎಂದು ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ವುಡ್ವರ್ಡ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ವಾರ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ತಲುಪಿದಾಗ ಅವರನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಹೊಸ ಪ್ರಯತ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಶಿಲ್ಟ್ಜ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಅವರನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಸ್ಕಿಲ್ಟ್ಜ್ ಅವರು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು – ಮತ್ತು DOJ ಅವರನ್ನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು.
ಟ್ರಂಪ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ನ ವಲಸೆಯು ಏಜೆನ್ಸಿ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಐಸ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬಂಧನದ ತಿಂಗಳು
“ವಲಸೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಆಡಳಿತದಿಂದ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಯಾರೂ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಗುರುತಿಸಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ನನ್ನನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಷಿಲ್ಟ್ಜ್ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.
“ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯೂ ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದ ಅರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು. “ಬದಲಿಗೆ, ನಾನು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದರ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳ ಅನುಸರಣೆ. ಅದು ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಲ್ಲ.”
ಕಾಮೆಂಟ್ಗಾಗಿ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ನ ವಿನಂತಿಗೆ ತುನ್ಹೈಮ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಜನವರಿ 14, 2025 ರಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿ ಮಿಡ್ಟೌನ್ ಮ್ಯಾನ್ಹ್ಯಾಟನ್ನ ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ 52 ಅಂತಸ್ತಿನ ಗಗನಚುಂಬಿ ಕಟ್ಟಡವಾದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕಟ್ಟಡದ ಹಿಂದೆ ಜನರು ನಡೆಯುತ್ತಾರೆ. (ಅಲ್ ಡ್ರಾಗೋ/ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳು)
ಹಿಂದೆ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಹೆರಿಟೇಜ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಹಿರಿಯ ಕಾನೂನು ಸಹವರ್ತಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ “ಕಲ್ಲಿ” ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಛೇದಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
“ಈ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕಡಿಮೆ” ಎಂದು ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು. “ಅದು ದೊಡ್ಡ ನೋ-ಇಲ್ಲ.”
ರಾಜ್ಯದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಮಸೀದಿಯ ನಾಯಕನ ಗಡಿಪಾರು ಹೋರಾಟವು ನಾಟಕೀಯ ತಿರುವು ಪಡೆದುಕೊಂಡು ಟ್ರಂಪ್ ಅಡ್ಮಿನ್ ಸ್ಕೋರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಿತು
ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸತ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಅವರು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು.
“ನಾವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಸಂದರ್ಶನದಿಂದ ಹೊರಬಂದರೆ … ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು, ಅದೇ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರಾಕರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಜನರು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ತೊರೆಯುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಬೆಂಚಿನ ಮೇಲೆ ಗಾವೆಲ್ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. (ಐಸ್ಟಾಕ್)
ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಚಲನೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ದಾಖಲೆಯಿಲ್ಲದೆ ಎರಡೂ ಚಲನೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಇದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ರಾಜಕೀಯ ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿ
ಒಂದು ವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು DOJ ನ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಎಂಟನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನಿಂದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ಸರ್ಕಾರವು ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ
DOJ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಗುರುವಾರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಡಿಒಜೆ ವಕ್ತಾರರು ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸ್ಕಿಲ್ಟ್ಜ್ ಅಥವಾ ಟುನ್ಹೈಮ್ ಮರುಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಇಲಾಖೆಯು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ.