ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಆಲಿಸಿ
ಅಂದಾಜು 4 ನಿಮಿಷಗಳು
ಈ ಲೇಖನದ ಆಡಿಯೋ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು AI- ಆಧಾರಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪು ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಮೆಕ್‌ಗಿಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಿದ್ದಾಗ ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ ಅಪರಾಧಿ ಕೊಲೆಗಾರನು ಮತ್ತೆ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕೆನಡಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸೇವೆ (CSC) ಶನಿವಾರ ಸಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ಜೆಫ್ರಿ ಜಾರ್ಜ್ ಎವರ್ಟ್‌ಗೆ ಅಮಾನತು ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ.
“ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಪರಾಧಿಯು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಮರಳಿದ್ದಾನೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಶುಕ್ರವಾರದಂದು ಎವರ್ಟ್‌ನನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎರಡು ಮೂಲಗಳು ಸಿಬಿಸಿಗೆ ದೃಢಪಡಿಸಿವೆ.
ಎವರ್ಟ್ 1984 ರಲ್ಲಿ BC ಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧದ ದಾಳಿಗೆ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಯ ಪ್ರಯತ್ನದ ಅಪರಾಧಿ ಮತ್ತು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಅವನು ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿ ಕೊಂದನು ಮತ್ತು ಆರು ವಾರಗಳ ನಂತರ, 15 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೊಡೆದು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವಳು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಜೀವನಪರ್ಯಂತ ಅಂಗವಿಕಲಳಾಗಿದ್ದಳು, ಅವನ ಪೆರೋಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅವನ ಪ್ರಕರಣದ ಸಾರಾಂಶದ ಪ್ರಕಾರ.
ಅವರಿಗೆ 2025 ರಲ್ಲಿ ದಿನದ ಪೆರೋಲ್ ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ತರಗತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಾಪಕರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಮೆಕ್‌ಗಿಲ್‌ನ ಪ್ರೊವೊಸ್ಟ್‌ನ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಆರಂಭದಿಂದ ಕ್ಯಾಂಪಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಜೂನ್ 2026 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಪೆರೋಲ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ಆರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ವಿವಿಧ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಎವರ್ಟ್‌ನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಮಧ್ಯಮದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕೆ ಮರುಪಾವತಿಸಿದರೆ, ಅಧಿಕೃತ ಪೆರೋಲ್ ದಾಖಲೆಗಳು ಅರ್ಧದಾರಿಯ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಕಟ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಫಾಲೋ-ಅಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತವೆ, ಆ ಅಪಾಯವು “ಮಧ್ಯಮ ಅಪಾಯದ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೀಳುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ.”
ಪೆರೋಲ್ ಮಂಡಳಿಯು ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
ಶನಿವಾರ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ವಯಸ್ಕ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು “ಅಪರಾಧಿಯು ಬಿಡುಗಡೆಯ ಷರತ್ತನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣಗಳಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಅದು ಕೆನಡಾದ ಪೆರೋಲ್ ಬೋರ್ಡ್ (PBC) ಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು.
ಇದು ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು CSC ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಅಮಾನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಮೆಕ್‌ಗಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ
ಆದರೆ ಅವನ ಹಾಜರಾದ ಮೆಕ್‌ಗಿಲ್ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿ ಕೊಲೆಗಾರನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ.
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಏಕೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎವರ್ಟ್‌ನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮೆಕ್‌ಗಿಲ್‌ಗೆ ಹಾಜರಾಗುವಾಗ ಅವರ ಆಪಾದಿತ ವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅರ್ಜಿಯು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎವರ್ಟ್‌ನನ್ನು ಕ್ಯಾಂಪಸ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದು ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅರವತ್ತರ ಸ್ಕೂಪ್‌ನಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವನಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿಗೆ ಅವನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಅರ್ಜಿಯು ವಾದಿಸಿತು.
ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು CSC ಹೇಳುತ್ತದೆ.
“ಅಪರಾಧಿಯ ನಡವಳಿಕೆ, ಬಿಡುಗಡೆಯ ಷರತ್ತುಗಳ ಅನುಸರಣೆ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದಾಗ, CSC ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ” ಎಂದು CSC ಹೇಳಿದೆ.
“ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೆ, CSC ಅಪರಾಧಿಯ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು. ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು CSC ತನ್ನ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.”
ಶುಕ್ರವಾರ ಸಿಬಿಸಿಗೆ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಮೆಕ್‌ಗಿಲ್‌ನ ವಕ್ತಾರರು “ನಮ್ಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಅತಿಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು “ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಮತ್ತೆಂದೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅದರ ಪ್ರವೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು” ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ.
ದಿನ ಪೆರೋಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವಾಗ ಮೆಕ್‌ಗಿಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಜೆಫ್ರಿ ಜಾರ್ಜ್ ಎವರ್ಟ್‌ನ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಗತಕಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರು ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಅವರು ಎರಡನೇ ಅವಕಾಶಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
