ಪಳೆಯುಳಿಕೆಯ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳು ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ಅತ್ಯಂತ ನೇರ ಪುರಾವೆಯಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ತೇವದ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ನಡೆದರು ಮತ್ತು ಕೆಸರು ಗುರುತು ಹಿಡಿದಿತ್ತು. ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಧ್ಯಯನವು ನಾವು ಆ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ರೀಡಿಂಗ್‌ನ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಬೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಬೋರ್ನ್‌ಮೌತ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸ್ಯಾಲಿ ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್ ಆಳವಿಲ್ಲದ ಸರೋವರದ ತೀರದ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು. ವರ್ಚುವಲ್ ಜನರು ಒಣ ನೆಲ, ಕೆಸರು ಮತ್ತು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಜ್ಜೆಗಳು ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನೀರು ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಪ್ರವಾಹ ಮಾಡಿದಾಗ, ಕೆಲವು ಮುದ್ರಣಗಳು ಹೂತುಹೋಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳಾಗುತ್ತವೆ. ಮಾದರಿಯು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಲೇಖಕರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು.
ಮುಖ್ಯ ಶೋಧನೆಯು ಹೇಳಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರವು ನಾವು ಹಳೆಯ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಓದುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಜನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಅವರು ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಇದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಕಷ್ಟು ತಾಜಾ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತಿರುವಾಗ ಆರ್ದ್ರ ಕಾಗುಣಿತವು ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಪ್ರವಾಹ ಮಾಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಿಂಟ್‌ಗಳು ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಹವಾಮಾನವು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ದೊಡ್ಡ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಗ್ರೀನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಐಸ್ ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೊ ಸರೋವರದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ತಂಡವು ಐದು ಹವಾಮಾನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಸರಾಸರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ರನ್‌ಗಳಾದ್ಯಂತ ಹೋಲುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ದಾಖಲೆಯು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಲೇಯರ್ಡ್ ಮಾದರಿಯು ಪ್ರತಿ ಓಟಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 113 ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇತರ ಮೂರು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 200 ರಿಂದ 220 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ಐದು ದೊಡ್ಡ ಘಟನೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಮುದ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ 32 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಇತರ ಮಾದರಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಐದು ದೊಡ್ಡ ಘಟನೆಗಳು ಒಟ್ಟು 16 ರಿಂದ 18 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿವೆ.
ಜಲಾನಯನದ ಆಕಾರವು ಸಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಡಿದಾದ ದಂಡೆಗಳು ನಡೆಯಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಣ್ಣನ್ನು ಬಿಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಚಪ್ಪಟೆಯಾದ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ತುಂಬಾ ತೆಳುವಾಗಿ ಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ಹರಡುತ್ತವೆ, ಕೆಲವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೂಳುತ್ತಾರೆ. ಮಧ್ಯಮ ಅಗಲದ ಮಡ್‌ಫ್ಲಾಟ್‌ಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಕೊಳೆತವು ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಕೊಳೆತವು ಹಳೆಯ ಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ಮಸುಕಾದ ಮಿಶ್ರಣಕ್ಕೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನೀರು ಬರುವ ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಎಷ್ಟು ಜನ ಇದ್ದಾರೆ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಜನರು ತಿರುಗಾಡುವ ರೀತಿ ಮುಖ್ಯ. ಶಿಬಿರದ ಹತ್ತಿರ ಉಳಿದಿರುವ ಗುಂಪುಗಳು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದವು, ಆದರೆ ಹರಡುವ ಗುಂಪುಗಳು ಊಹಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿವೆ. ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಬದಲಾಗಿವೆ.
ಅದೇ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿನ ಉಪಕರಣಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಶಿಬಿರಗಳ ಬಳಿ ಬಿಡಲಾದ ಉಪಕರಣಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ರಾಶಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳು ಸಣ್ಣ ಸ್ಫೋಟಗಳಲ್ಲಿ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದಲ್ಲಿನ ವೈಟ್ ಸ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉಪಕರಣಗಳು ಏಕೆ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ಶಿಬಿರಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಣ್ಣಿನ ಸರೋವರದ ಅಂಚುಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ಯಾಂಪ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಸುಮಾರು 23,500 ಮತ್ತು 21,700 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಸಮವಾದ ದ್ವಿದಳ ಧಾನ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಬರುವ ವೈಟ್ ಸ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಂಡವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ವೇಗದ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಮೀಪವಿರುವ ಶಿಖರಗಳ ಕ್ಲಸ್ಟರ್, ಮಾದರಿಯು ಏನನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆಯೋ ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪುರಾತತ್ತ್ವಜ್ಞರು ಪೇರಿಸಿದ ಮುದ್ರಿತ ಪದರಗಳಿಂದ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ಜನರು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಬಾರದು. ಪದರಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬದಲಿಗೆ ನೀರಿನ ಮಟ್ಟಗಳು, ಜಲಾನಯನ ಆಕಾರ ಅಥವಾ ಪ್ರಯಾಣದ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಬರಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಲ್ಲದ ಪದರವು ಯಾರೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ.
ಒಂದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಜನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಜ್ಜೆ ಗುರುತುಗಳು ದಾಖಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಹ ಸಾಲುಗಟ್ಟಿದ ಅಪರೂಪದ ಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅವರು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
