ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಉಥ್ಮೇಯರ್, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಇಬ್ಬರು ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರು, ಹೋಪ್ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ವರದಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಟಿವಿ ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳು ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು.
ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ವರದಿಯು ಡಿಸಾಂಟಿಸ್ ಆಡಳಿತವು ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡುವ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಮೆಡಿಕೈಡ್ ವಸಾಹತುದಿಂದ $10 ಮಿಲಿಯನ್ ಅನ್ನು “ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ” ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
ಸೀಲ್ ಮಾಡಿದ ವರದಿಯನ್ನು ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಮಿಯಾಮಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಜಿಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ವರದಿಯನ್ನು “ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿತು”, ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೆ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು $10 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು.
ಉತ್ಮೆಯರ್ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯಾ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಹಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬ ವಿವರಗಳು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಆಶ್ಲೇ ಮೂಡೀಸ್ ಸೆನೆಟ್ ರೇಸ್‌ಗಾಗಿ ಉತ್ಮೆಯರ್ ಅವರ ಪ್ರಚಾರ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂಡಿ ಎಜಿ ಆಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ಪ್ರಕಾರ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು “ಅಧಿಕಾರ” ನೀಡಿದರು.
ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿಯು ಉತ್ಮೇಯರ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ವಾಣಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ವಾಣಿಜ್ಯವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಟಿವಿ ಕೇಂದ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡುವಂತೆ ಉತ್ಮೇಯರ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು, ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ. ಆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು RPOF ತನ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ಇಬ್ಬರು ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರು ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ ಪ್ರದೇಶದ ಟಿವಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು, ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ವರದಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು.
ಭಾನುವಾರದಂದು, ಸಿಬಿಎಸ್ ಮಿಯಾಮಿ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಕೀಲ ಬಾರ್ಬರಾ ಪೀಟರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಅಕೌಂಟೆಬಿಲಿಟಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು.
“ನಾನು ಮೂಕನಾಗಿದ್ದೆ, ಅಂದರೆ, ನನ್ನನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರಿಗೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅಪರೂಪದ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಷ್ಟು ಭಾರವಾದ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಮ್-ಫಿಸ್ಟ್ ಆಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ,” ಪೀಟರ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು. “ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರತಿ ಗಂಟೆಗೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, `ಅವರು ಏನು ಹೆದರುತ್ತಾರೆ?’ ಮತ್ತು `ಅವರು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸಲಿದ್ದಾರೆ?’ ಮತ್ತು ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುವ ವಿಷಯ”
“ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮಹಾ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಾರದು – ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ವರದಿಯ ಸಾರಾಂಶವೂ ಸಹ. ಉತ್ಮೇಯರ್ ಅವರು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಹೋದರು, ಅದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೃತ್ಯವಾಗಬಹುದು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಆದರೆ ಉತ್ಮೇಯರ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಮೊದಲನೆಯವರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೂಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ [District Court of Appeals] ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಮಹಾ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ. ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಮಾತನಾಡಬಾರದು? ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಆ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಹೋದರೆ, ಅವರು ಆ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಮರುಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ನಾಗರಿಕರ ಹಿಂದೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಳೆದ ವಾರದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಅಕೌಂಟೆಬಿಲಿಟಿ ಮೊದಲ ಜಿಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ವರದಿಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬೇಕು ಎಂಬ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮೊಷನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಹೋಪ್ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ತಿರುಗಿಸಲಾದ $10 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೋಷನ್ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಕೇಂದ್ರವು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೋರುತ್ತಿದೆ.
