ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಬಿಲಿಯನೇರ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ‘ವಿಷ ಮಾತ್ರೆ’ ಇದೆ

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಬಿಲಿಯನೇರ್ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಮತದಾರರು ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳ ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಇಡೀ ದೇಶವು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಆದರೆ ಮತದಾರರು ತೆರಿಗೆಗೆ ಹೌದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೊದಲು, ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 40, ಕೋಟ್ಯಾಧಿಪತಿಗಳ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 40 ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ “ವಿಷ ಮಾತ್ರೆ” ಭಾಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇತರ ಎರಡು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮತದಾನ ಕ್ರಮಗಳಿವೆ. ಈ ಇತರ ಕ್ರಮಗಳು (ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 41 ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 42) ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಹಾಕಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳ ಗುಂಪು ವಿಷದ ಮಾತ್ರೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ರೋಲ್ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತದಾರರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅಲ್ಟ್ರಾವೆಲ್ತಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಮೂರು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

• ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 40, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಿಲಿಯನೇರ್ ತೆರಿಗೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಜನವರಿ 1, 2026 ರಂತೆ ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದವರ ಮೇಲೆ 5% ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹಣವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

• ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 41 ವಿಶೇಷ ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ತೆರಿಗೆಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.

• ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 42 ಹಣಕಾಸಿನ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆದಾರರ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 41 ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 42 ಅದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅದರ ಮತದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 40 ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಅಂದರೆ ಮತದಾರರು ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 40 ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 41 ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 42 ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದರೆ ಅದು ಕಾನೂನಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತರುತ್ತಾರೆ, ಅದು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಬಿಲಿಯನೇರ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಒಕ್ಕೂಟವಾದ SEIU-UHW ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಸುಝೇನ್ ಜಿಮೆನೆಜ್, ಸಂಪತ್ತಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು “ಮೋಸದಾಯಕ” ಎಂದು ಕರೆದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ-ಅರ್ಥದ ಕ್ರಮಗಳಂತೆ ಧ್ವನಿಸುವ ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ.

“ಇದು ನಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು” ಎಂದು ಜಿಮೆನೆಜ್ ಹೇಳಿದರು.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಪೀಸ್ ಆಫೀಸರ್ ರಿಸೋರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ 42 ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಮಾರ್ವೆಲ್ ಇಮೇಲ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ರಮವು ನಿವೃತ್ತಿ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

“ಪ್ರಾಪ್ 40 ರೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆಯೋ, ಪ್ರಾಪ್ 42 ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದವರಿಗೆ ಅವರು ಅರ್ಹವಾದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಮಾರ್ವೆಲ್ ಹೇಳಿದರು.

ಅಂಗೀಕಾರವಾದರೆ, ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 40 ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಮೊದಲ ಆಧುನಿಕ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿದೆ – ಆದಾಯದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಅಥವಾ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್‌ನಂತಹ ಒಂದೇ ಆಸ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ – ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಆದಾಯವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಅಸಮಾನತೆಯು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಉಪಕ್ರಮದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸ್ವರೂಪವು ಇಡೀ ದೇಶಕ್ಕೆ ಘಂಟಾಘೋಷವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕೆಲವು ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳು, ವೆಂಚರ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಜಕಾರಣಿ ಟಾಮ್ ಸ್ಟೀಯರ್ ಅಥವಾ ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಸಿಇಒ ಜೆನ್ಸನ್ ಹುವಾಂಗ್, ತಮ್ಮ ಬೃಹತ್ ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ 5% ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಇತರ ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಲಿಕಾನ್ ವ್ಯಾಲಿಯ ಸಾಹಸೋದ್ಯಮ ಬಂಡವಾಳಗಾರ ಮೈಕೆಲ್ ಮೊರಿಟ್ಜ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್‌ಗೆ ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳು “ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಪಿನಾಟಾಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಗೂಗಲ್ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಸೆರ್ಗೆ ಬ್ರಿನ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಗೂಗಲ್ ಸಿಇಒ ಎರಿಕ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರಂತಹ ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಒಕ್ಕೂಟವು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಆದರೆ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 41 ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 42 ಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 40 ಗೆ ವಿರೋಧವನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ರೋಲ್ ಮಾಡಿದೆ. ಅತಿ ಶ್ರೀಮಂತ ದಾನಿಗಳು ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಲು $1 ಮಿಲಿಯನ್ ದೇಣಿಗೆಯ ಪ್ರಗತಿಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.

ಜಿಮೆನೆಜ್ ಅವರು ಒಟ್ಟು ಹೋರಾಟವು $ 400 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೆ ಏರುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳು ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ತೆರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಆಘಾತಕಾರಿ ಹಣ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಇದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ದೈನಂದಿನ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದವರು ಮತ್ತು ಮೆಡಿಕೈಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಜಿಮೆನೆಜ್ ಹೇಳಿದರು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮೆಡಿಕೈಡ್ ಅನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿದ ನಂತರ ಆರೋಗ್ಯದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಲು ತೆರಿಗೆಯು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, 5% ತೆರಿಗೆಯು ವಿಶ್ವದ ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರಿಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಬೆಲೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಅವರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ನಿಜವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

ಬಿಲಿಯನೇರ್ ತೆರಿಗೆಯು ಕಳಪೆ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಬಾರಿ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹೊರಗೆ ತಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಜನರಿಗೆ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 40 ಅನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಿರೋಧಿಗಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಅಲ್ಟ್ರಾರಿಚ್ ಮೀರಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ತೆರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಭಯವು ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 42 ನೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿವೃತ್ತಿ ಖಾತೆಗಳಂತಹ ಹಣಕಾಸು ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಸಮ್ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 40 ರ ಈ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 42 ರ ಅನುಮೋದನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು, ಜನರ “ಜೀವನ ಉಳಿತಾಯ” ವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಇದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಸ್ಯಾಕ್ರಮೆಂಟೊದಲ್ಲಿನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಜಾರ್ಜ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಲಾ‌ನ ವಕೀಲ, ಲಾಬಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕ್ರಿಸ್ ಮಿಚೆಲಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಾದವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 40 ಅನ್ನು ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳಲ್ಲದವರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಲ್ಟ್ರಾವೆಲ್ಥಿಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಅದು ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

“ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯವು … ಶ್ರೀಮಂತ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದವರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ನಾವು ಆ ತೆರಿಗೆದಾರರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ಮೂಲವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಸವೆಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಹೊರೆ ನಮ್ಮ ಉಳಿದವರ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಮಿಚೆಲಿ ಹೇಳಿದರು.

2022 ರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕ್ರೀಡೆಗಳ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಕ್ರಮಗಳು ಮತದಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ 2016 ರಲ್ಲಿ ಮತದಾರರು ಎರಡು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮರಣದಂಡನೆ ನಿಯಮಗಳ ನಡುವೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದಾಗ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು 41 ಮತ್ತು 42 ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದ್ದು, ಮಿಚೆಲಿ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು ಮತ್ತೊಂದು ಅಳತೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

“ಇದು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮತದಾನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ‘ವಿಷ ಮಾತ್ರೆ’ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ,” ಮಿಚೆಲಿ ಹೇಳಿದರು.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತದಾನವು ಮೂರು ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಚಾರದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಏರಿಳಿತಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ವಿವಿಧ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ 50% ಬಹುಮತವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿವೆ. ಆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸರಳವಾದ ಅಂಕಗಣಿತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಮತದಾರರು ಬಿಲಿಯನೇರ್ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ವಿಷದ ಮಾತ್ರೆ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಗೊಂದಲ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಮಿಚೆಲಿ ಹೇಳಿದರು.

“ಅವರು ತ್ವರಿತ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು” ಎಂದು ಮಿಚೆಲಿ ಹೇಳಿದರು.

ಬಿಲಿಯನೇರ್ ತೆರಿಗೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಅಭಿಯಾನದ ಅಂತಿಮ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂದೇಶವನ್ನು ವರ್ಧಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ಪ್ರಭಾವಿ ಟಿಮ್ ಕಾನರ್ಸ್, ತನ್ನ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ Instagram ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು 41 ಮತ್ತು 42 ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳಿಂದ “ಅಂತಿಮ ಹೈಲ್ ಮೇರಿ” ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಲ್ಲದು.

“ಕಿಕ್ಕರ್ ಎಂದರೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮೂರಕ್ಕೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ,” ಕಾನರ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. ಅವರ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು 20,000 ಬಾರಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.