ಸೋಮವಾರ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26, 2026) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖಜಾನೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರು ತಮ್ಮ ಮತದಾರರನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವಂತಿಲ್ಲ, ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತಿಲ್ಲ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಪಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಮನವಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಳಿದೆ.
ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು ವಕೀಲ ಕೆ. ಸುತಾನ್ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಔಪಚಾರಿಕ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿತು, ವಕೀಲರಾದ ಮೆರ್ಲಿನ್ ರಾಚೆಲ್ ಜೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ | ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಾಂತರದ ಅಲೆ
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 24, 2026 ರಂದು ನೀಡಲಾದ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಸ್. ಜಯಕುಮಾರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಐಎಡಿಎಂಕೆ ಶಾಸಕರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಆಡಳಿತಾರೂಢ ತಮಿಳಗ ವೆಟ್ರಿ ಕಳಗಂ (TVK) ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಶ್ರೀ ಸುತಾನ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಭಾರತದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ, ತಮಿಳುನಾಡು ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿ, ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಆರು ಮಾಜಿ ಎಐಎಡಿಎಂಕೆ ಶಾಸಕರಾದ ಶ್ರೀ. ಜಯಕುಮಾರ್, ಮರಗತಮ್ ಕುಮಾರವೇಲ್, ಪಿ. ಸತ್ಯಬಾಮ, ಇ. ಸುಬ್ಬಯ್ಯ, ಎಂಆರ್ ವಿಜಯಭಾಸ್ಕರ್ ಮತ್ತು ಸಿ. ವಿಜಯಭಾಸ್ಕರ್ ಅವರಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದೆ. ಶಾಸಕರ ಪರವಾಗಿ ವಕೀಲ ರಾಮ್ ಶಂಕರ್ ಕೇವಿಯಟ್‌ಗೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು.
ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ. ಸುಥಾನ್ ಅವರು “ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಸ್ಥಾನವು ಅದರಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. “ಇದು ಅವರನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಜನರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಮತದಾನವು ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕನ ಏಕೈಕ ಧ್ವನಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸದಸ್ಯರು ವಾರದೊಳಗೆ ಆ ಮತವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಾಗ, ಯಾವುದೇ ಬಲವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು, ಅವರು ಕೇವಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತಾರೆ,” ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಶಾಸಕರು ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಕತ್ತರಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನವು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಕೇಳಿದೆ, “ಜನರನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಬಿಲ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದು”.
ಈ ವರ್ಷದ ಮೇನಲ್ಲಿ ತಮಿಳುನಾಡು ವಿಧಾನಸಭೆ ಚುನಾವಣೆ ಘೋಷಣೆಯಾದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಎಐಎಡಿಎಂಕೆ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ವಿಪ್ ನಿರ್ದೇಶನದ ವಿರುದ್ಧ ವಿಶ್ವಾಸ ನಿರ್ಣಯದ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಹತ್ತನೇ ಶೆಡ್ಯೂಲ್ (ಪಕ್ಷಾಂತರ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್ ಮುಂದೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೂ, ಎಐಎಡಿಎಂಕೆ ಶಾಸಕರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಅದೇ ದಿನ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು.
“ವಿನ್ಯಾಸವು ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಹತ್ತನೇ ಶೆಡ್ಯೂಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರು ಅನರ್ಹತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಅನರ್ಹತೆ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪೀಕರ್ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲೇ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹೊರನಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅವರು ಹೊಸ ಬ್ಯಾನರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಪಚುನಾವಣೆ ಮೂಲಕ ನೇರವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ. ಹತ್ತನೇ ಶೆಡ್ಯೂಲ್ ಮುಂಭಾಗದ ಬಾಗಿಲಿನಿಂದ ಏನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ರಾಜೀನಾಮೆಯ ಪಕ್ಕದ ಬಾಗಿಲಿನ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಧಾರಾಪುರಂ ಮತ್ತು ಮಧುರಾಂತಕಂ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ಶಾಸಕರನ್ನು ಅವರು ತೆರವಾದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ ನಡೆದ ಉಪಚುನಾವಣೆಯು “ಐಷಾರಾಮಿ ಚುನಾವಣೆ” ಆಗಿತ್ತು.
“ಜನರು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಲಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸಾವು ಅಥವಾ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಸದಸ್ಯರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ ಪಕ್ಷಾಂತರವನ್ನು ಬಿಳಿಗೊಳಿಸುವುದು ಇದರ ಏಕೈಕ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಆದರೂ ಅದರ ವೆಚ್ಚದ ಪ್ರತಿ ರೂಪಾಯಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖಜಾನೆಯಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮತದಾರರು ಒಂದೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣರಾದ ಸದಸ್ಯರು ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನೂ ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ,” ಎಂದು ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು.
ಕೇವಲ ಬೊಕ್ಕಸಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಗಾಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಜೆಟ್ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಆರು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಜನರ ಧ್ವನಿ ಮೂಕವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಶಾಸಕರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು.
“ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಜನರು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಸಮ್ಮತಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಆ ಸ್ಥಿತಿಯು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕೃತಿ ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವರ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ. ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಸೋಲಿಸಲಾಯಿತು” ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಇಂತಹ ರಾಜೀನಾಮೆಗಳ ಅಪಾಯಗಳು ಕೇವಲ ಆರು ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
“2026 ರ ಚುನಾವಣೆಯು ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಹಂಗ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯನ್ನು ತಂದಿತು. ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಬಹುಮತಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ 118 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಸದಸ್ಯರ ಬೆಂಬಲದ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಅಂತಹ ಸದನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಮತವೂ ಬಹುಮಾನವಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ಪಕ್ಷಾಂತರ ಮಾಡಿದರೆ, ಸ್ಪೀಕರ್ ಅವರನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿ, ಮತ್ತು ಉಪಚುನಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ ಹಿಂತಿರುಗಿ” ಎಂದು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಬ್ಯಾನರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ – ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26, 2026 03:40 pm IST
